Определение Девятнадцатого Арбитражного Суда от 18 декабря 2019 г.
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Песнина Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой О.В., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2019, обеспечивает организацию сеанса видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) при рассмотрении кассационной жалобы некоммерческого садоводческого товарищества «Щит» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу №А14-1595/2019, при участии в судебном заседании: от ПАО «ТНС энерго Воронеж»: Дмитриева Т.С., представитель по доверенности № 11-06/93 от 31.05.2019, сроком действия 1 год, паспорт, диплом; от НСТ «Щит», г. Воронеж: Юренев М.А., представитель по доверенности от 17.12.2019, сроком действия на 1 год, паспорт, диплом; от ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго», г. Воронеж: Лысенко Н.А., представитель по доверенности № Д-ВР/661 от 22.11.2019, выдана сроком по 30.04.2020, паспорт, диплом, УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2019 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) при рассмотрении кассационной жалобы некоммерческого садоводческого товарищества «Щит» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу №А14-1595/2019.
2 В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 18.12.2019 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа. Личность представителей лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены. Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 18.12.2019 на 15 час. 30 мин. по делу № А14-1595/2019. Направить материальный носитель с видеозаписью и аудиозаписью судебного заседания от 18.12.2019 и протокол судебного заседания от 18.12.2019 в адрес Арбитражного суда Центрального округа. Судья Н.А. Песнина